Časopis za pravo, ekonomiku i praksu osiguranja i reosiguranja

Međutim, da bi se takvo stanje zadržalo, smatra Europska federacija osiguratelja i reosiguratelja (CEA), potrebno je napraviti bitne korekcije implementacijskih mjera. "I EIOPA i Europska komisija slažu se da je, unatoč dobrim rezultatima studije QIS 5, potrebno prilagoditi određene mjere. Europska komisija s pravom upozorava na problem osjetljivosti okvira Solvency II na nestabilnost tržišta", upozorio je Tommy Perrson, predsjednik CEA-e.

CEA se složila s EIOPA-om i Europskom komisijom i u tvrdnji da ključno pitanje ostaje kompleksnost određenih kalkulacija i zahtjeva. "Potrebno je pozabaviti se tom kompleksnošću kako bismo bili sigurni da će Solvenvy II funkcionirati za sve, osobito za manje tvrtke", tvrdi Perrson.

Uz to, potrebno je poduzeti daljnje korake kako bi se ponovno uskladili modeli rizika neživotnih osiguranja i osiguranja od katastrofa, od kojih se trenutačno zahtjeva iznimno visoka razina kapitala, što nije u skladu sa zahtjevima Direktive.

CEA je i dalje zabrinuta zbog tretmana dugoročnih poslova i garancija, te je spremna surađivati s Europskom komisijom i savjetnicima kako bi se pronašlo najbolje rješenje koje bi osigurateljima omogućilo da i dalje nude dugoročne štednje i mirovinske proizvode, izbjegavajući tako nenamjerne negativne socijalne i makroekonomske utjecaje.

"Mnogo toga stavljeno je na kocku. Solvency II je inovativni regulatorni sustav koji bi trebao poboljšati poziciju europske osigurateljne industrije na temelju većih zahtjeva za kapitalom i kvalitetnijim nadzorom. No, moramo biti oprezni da ta regulativa nehotice ne napravi suprotan učinak na tržište osiguranja", istaknuo je Persson. "Stoga na mora biti imperativ stvoriti što primjereniji okvir za Solvency II. Prije nego što se poduzmu mjere za prijelaz na novi sustav, treba riješiti sva moguća pitanja i probleme", zaključio je Perrson. (H. B. F.)